Ovo je TikiWiki CMS/Groupware v1.9.11 -Sirius- © 2002–2008 od Tiki društvo Pon 16 of Sep, 2019 [04:20 UTC]
Borba na radnom mestu
Međunarodne aktivnosti
Istorija, teorija i kultura
Onlajn korisnici
Mi imamo 42 onlajn korisnika

Forum: Razno

Forumi->Razno->cenzura i navodjenje izvora

sasa
sasa
posts:124
4 zvezde
cenzura i navodjenje izvora


elem, zanima me stav anarhista povodom neobjavljivanja neke vesti na nekom sajtu, usled nenavodjenja izvora.
moje mišljenje je da je prenos informacija bitniji od imena osobe ili medija koji je dotičnu vest napisao tj. preneo.
ako se vest ne objavi zbog nenavodjenja izvora, ispada da je IME bitnije od informacije. osim toga, treba imati poverenja, ako neko od anarhista piše nešto i objavi, ne vidim razlog da mu se ne veruje pa da se možda zbog toga vest ne objavi. onda bismo trebali da idemo u irak, na primer, da proverimo jesu li svetske agencije prenele istinitu vest ili ne. znači, svuda prenosimo vest bez da je proveravamo.
da ne govorim o drugim cenzurama sa kojima sam se susreo, konkretno radi se o kontrapunktu.
u svakom slučaju sam ovih dana maknuo link ka infoshopu kada sam pročitao kakva pravila imaju u vezi moderiranja. čak neće ni da diskutuju o pravilima koja su napravili. time svode ljude na konzumere. samim tim ne posećujem više njihov sajt. da ne govorim o tome da dobijaju i donacije za taj posao, tako da su postali profi medij. srećom mogu da čitam druge sajtove, ne moram infoshop.
u svakom slučaju da ne dužim, zanima me kakav je stav drugih povodom navodjenja izvora neke vesti.
ja ću od sada objavljivati na sajtu vesti bez navodjenja izvora pošto je to postala bolest tj. uslov da vest bude objavljena.takodje smatram da je to prešlo iz mejnstrim medija u anarhistički pokret.
takodje, možete da prenesete nešto sa mog sajta bez da navedete izvor, meni to uopšte ne smeta. širenje informacija je za mene bitnije od imena, i to je to.
zamolio bih ljude da paze da svoja ubedjenja menjaju, a koja su stekli odrastanjem u postojećem sistmu, a ne da ih prebacuju u anarhistički pokret onda kada postanu anarhisti. zato i imamo nebuloze tipa "hrišćanski anarhisti" i ko zna kakve još "vrste anarhista", jer neko postane simpatizer anarhizma a nije promenio u svojoj glavi ono u šta je verovao pre toga. tako ljudi prave svakakve vrste anarhizma. ali eto, meni ostaje samo da se ogradim od toga, kao što sam se pomerio sa infoshop-a tako bih se pomerio i od mnogih drugih koji rade ili pričaju svašta.
protiv cenzure, protiv konzumerizma, protiv narcisoidnog ponašanja oko imena. menjajmo se umesto da pravimo gluposti.

  korisnik je offline
u: Sre 16 of Aug, 2006 [07:03 UTC] ocena: 0.00 čitanja: 11599

Posted messages

autor poruka
Hal 9000
Hal 9000
posts:230
5 zvezde
korisnik je offline
Re: cenzura i navodjenje izvora
u: Sre 16 of Aug, 2006 [21:10 UTC] ocena: 0.00
Druže manje više se slažem sa tobom. Napraviću samo nekoliko opaski:

Mi smo trenutno hostovani na serveru anarhija.org i, kao što nadam se znaš, na tom serveru smo u nemilosti tako da bi eventualno nestavljanje izvora u našim vestima moglo da dovede do gubitka hostinga. Mi u početku nismo navodili izvor vesti ali smo pod pritiskom administracije servera počeli. Dakle nismo u potpunosti svoji na svome i nisu nam odrešene ruke da radimo šta hoćemo.

Zatim, ja bih lično voleo da mogu da znam odakle potiče neka informacija bez obzira da li je iz "slobodnih" ili iz buržoaskih medija. I to po mogućstvu da mogu da pratim informaciju sve do osobe ili grupe koja ju je stvorila, tj. napisala. Da bih ukoliko se ispostavi da je informacija pogrešna ili lažna mogao da znam odakle je potekla, tj. da bih znao koji su izvori više, a koji manje verodostojni.

Buržoaski mediji iz kojih prenosim informacije (Glas, Danas, Blic) vrlo često imaju različite stavove o nekim pitanjima ili različite vesti o nekom događaju i prateći te razlike može se shvatiti stav pojednijih redakcija o nekim pitanjima i na taj način se može lakše kretati u gomili informacija kojima smo zatrpani. Takođe, neke izvore informacija sam u potpunosti odbacio - npr. novosadski Dnevnik u kome novinari (uglavnom liberalno-demokratski orijentisani) potpuno nesputano iznose svoje lične stavove o svakom pojedinom događaju.

Mi ni od koga ne zahtevamo da navede izvor kada preuzima informaciju sa našeg sajta, ali nam je uvek drago kada nas drugi promovišu, na ovaj ili onaj način.

Ja se slažem da je širenje informacije bitnije od obezbeđivanja izvora, ali tada informacija često figurira kao neproverena, evo jednog primera. Dakle, kada bi informacija bila odmah potpuno verodostojna, odmah bi smo mogli da planiramo način na koji ćemo reagovati. Ali umesto toga prvo moramo da utvrdimo da li je informacija tačna, a to nije nimalo lako s obzirom da se ta informacija ne pojavljuje u buržoaskim medijima itd.

A što se cenzure tiče kod nas nema cenzure sve dok se ne krše pravila koja su unapred utvrđena na direktno demokratski način unutar naše organizacije.


autor poruka
rata
rata
posts:201
4 zvezde
korisnik je offline
Re: cenzura i navodjenje izvora
u: Čet 17 of Aug, 2006 [00:33 UTC] ocena: 0.00
>Mi smo trenutno hostovani na serveru anarhija.org i, kao što nadam se znaš, na tom serveru smo u nemilosti tako da bi eventualno nestavljanje izvora u našim vestima moglo da dovede do gubitka hostinga. Mi u početku nismo navodili izvor vesti ali smo pod pritiskom administracije servera počeli. Dakle nismo u potpunosti svoji na svome i nisu nam odrešene ruke da radimo šta hoćemo.

Ja se toga tako ne sećam druže Hal.

Mi u početku nismo postavljali izvore jer je sajt bio u test fazi, a dogovor o tome kako ćemo postavljati vesti nakon test faze je donešen pred sam početak rada. Dogovor je bio da iz više razloga postavljamo izvore vesti. Među njima ima onih koje ti pominješ, a tu je i činjenica da postavljanje vesti bez izvora može dovesti do ukidanja hostinga, ali ne samo nama već i celoj anarhiji.org, budući da omogućava pokretanje tužbe (i tu se slažem da na serverima ne treba držati "nelegalne" materijale i time olakšavati vlastima da nas kecaju na male stvari) i ugrožava čitav server. U tom smislu nije bilo pritisaka administracije - bilo je histeričnih ispada, tokom test faze, nekih ljudi koji su malo pobrkali lončiće. No, i to je vrlo brzo razjašnjeno.


autor poruka
sasa
sasa
posts:124
4 zvezde
korisnik je offline
Re: cenzura i navodjenje izvora
u: Čet 17 of Aug, 2006 [20:08 UTC] ocena: 0.00
slazem se sa tobom, hal. ali bih napravio razliku izmedju toga i neobjavljivanja vesti usled neobjavljivanja izvora. teoretski ako neko ne veruje u istinitost naravno da ne treba da objavi, ali to je individualna procena. ja cu ipak prestati da navodim izvore, radije cu napisati samo generalno: preneto sa jednog od mejnstrim medija ili sa jednog a=od anarhistickih medija. ne volim kad je navodjenje izvora uslov.
o milloshu, koga smatram paranojom, ne zelim mnogo da pisem. mislim da je bilo koji projekat sa njim izlet u paranoju. ali eto, ima nas raznih, pa sta da se radi. toliko anarho servera ima, i kad bi oni proveravali svaki sajt kome su dali hosting, ceo zivot bi potrosili samo na to. da ne govorim o neznanju stranog jezika. mutualaid ne moze da proverava sta ja objavljujem jer ne objavljujem na njihovom jeziku, itd. a na moj zahtev su ukinuli fajl na mom sajtu koji belezi sa kojeg racunara sam pristupio serveru. tako da moj sajt ne moze da hvata informacije koje su za mene lose, a bile bi dobre za njih ako im panduracija zakuca da upitaju za taj sajt. prosto tek nedavno sam saznao koliko admini igraju po pravilima zakona. tako da je digitalni otpor samo spolja slobodan, ako se zagrebe ispod povrsine, totalno se igra po pravilima sistema, jer admini ne zele rizik. a cinjenica je da je do sada jedan admin osudjen i to samo zato sto je imao link ka sajtu koji je subverzivan. koliko anarho sajtova ima, to je jedan jedini slucaj tako da je strah nekih po meni neopravdan. po toj logici ne bi trebalo ici na protest ako protest ne bude totalno u skladu sa zakonom.
ali okej, i ovako to nije tema. samo sam u zadnje vreme razmisljao koliko se vremena trosi na digi otpor a efekat je minimalan. tako da se ja time bavim jer nemam cime drugim, a ne zato sto mislim da je to toliko bitan vid otpora. cak sta vise, preterano sedenje za kompom omeksava ljude, izmedju ostalog.




Prikaži poruke:
 
Narodni ustanak u Grčkoj



Undefined rss id 2
Pažnja!






GNU FDL Powered by TikiWiki Powered by PHP Powered by Smarty Powered by ADOdb Napravljeno uz pomoć CSS Powered by RDF osnaženo sa HAWHAW
rss Članci RSS Galerije slika RSS Forumi rss Direktorijumi
[ Vreme izvršavanja: 0.34 sekundi ]   [ Korišćena memorija: 3.83MB ]   [ 110 upita baze podataka ]   [ GZIP Disabled ]   [ Opterećenje servera: 0.21 ]