Forum: Istorija pokreta i ideje

Forumi->Istorija pokreta i ideje->Pašić i Bakunjin

[prošla poruka | sledeća tema]

Hal 9000
posts:230
5 zvezde

Pašić i Bakunjin

Različite priča kolaju o Nikoli Pašiću i Mihailu Bakunjinu, zamolio bih nekog od drugova koji se bave istorijom pokreta da napišu nešto o tome.

u: Čet 09 of Feb, 2006 [12:56 UTC]

ocena: 0.00

čitanja: 19135

Posted messages

Stil

Sortiraj

Granica

Nađi

autor

poruka

rata
posts:201
4 zvezde

Re: Pašić i Bakunjin

u: Pet 10 of Feb, 2006 [20:58 UTC]

ocena: 0.00

Za ovu temu je svakako najrelevantnija knjiga Latinke Perović, "Srpsko-ruske revolucionarne veze - prilozi za istoriju narodnjaštva u Srbiji" (Službeni list SRJ, Beograd, 1993). Genijalni su citati kojima ta knjiga počinje ("Srbija mora biti Kraljevina, ili neka nestane sa lica zemlje".Vladini listovi u Srbiji uoči rata 1876. i "Srbija će biti revolucionarna, ili, bojimo se, nje uopšte neće biti". Socijalistički listovi u Srbiji uoči rata 1876.) mrgreen

No, da se vratimo temi. Pored toga što veoma kvalitetno obrađuje i druge teme koje nam mogu biti zanimljive (Pera Todorović o svom učešću u pokušaju oslobođenja ruskog revolucionara S.G.Nečajeva iz zatvora u Švajcarskoj 1872. godine (str. 87 - 95) ili Tragovi P. A. Kropotkina kao naučnika i socijalnog mislioca kod Srba (str. 127 - 145)), jedno poglavlje knjige je posvećeno i priči o navodnom poznanstvu Bakunjina i Pašića. "Legenda i istina o odnosima Nikole Pašića i M. A. Bakunjina" (str. 113 - 127). Budući da je suviše teksta da bih ga prekucavao ovde (verujem da ćemo u dogledno vreme imati ovu knjigu u elektronskoj formi u našoj biblioteci), preneću samo dva pasusa iz teksta koji za svoj nesumnjiv zaključak ima samo jedno - Bakunjin i Pašić nikada nisu razgovarali, niti su se ikada susreli - u pitanju je laž, dignuta na nivou istine iz vrlo prozaičnih tada aktuelnih real-političkih razloga. Tužno je što tu laž i dan danas različiti nacionalistički satrapi koriste da bi dokazali svoje sumanute teze...

"Razumevanje ruskog revolucionarnog narodnjaštva kao složene ideološke strukture bitna je pretpostavka određenja sadržaja i obima rusko-srpskih veza koje su uspostavljene u Cirihu krajem šezdesetih i početkom sedamdesetih godina XIX veka. Međutim, dosadašnjim istraživanjima tih veza nedostajala je upravo ova pretpostavka. Otuda su, naročito u teorijskom smislu, i bile moguće improvizacije. Ali, nije se mnogo polagalo ni na empirijska istraživanja, pa su se legende lako podizale na nivo istorijskih istina. Za ovo drugo naročito je karakteristična intepretacija odnosa Nikole Pašića i teoretičara ruskog anarhizma M. A. Bakunjina. Na relativno bogatom materijalu moguće je dosta precizno utvrditi istinu o tom odnosu. Tek kada se to učini, treba potražiti odgovor na pitanje: kako je nastala i čemu je imala da posluži legenda o poznanstvu, susretima i razgovorima između Pašića i Bakunjina."

(ibid, str. 114)

"Legenda o odnosu Pašić-Bakunjin projektovala je poznog Pašića na ranog Pašića: ona je i proizilazila iz kulta i doprinosila učvršćivanju kulta. Lično poznanstvo Pašića i Bakunjina bilo je potrebno mitotvorcima da bi istakli veličinu Pašića kao nacionalnog revolucionara. Po njima, Pašić je, još u mladosti, sa skepsom gledao na socijalnu revoluciju. Već tada, davao je primat borbi za nacionalno oslobođenje i ujedinjene, koju je, konačno, i doveo uspešno do kraja. Da bi istakli dalekovidost Pašića, mitotvorci su tvrdili da Bakunjin nije uticao na njega. U isto vreme, da bi podvukli značaj Pašićeve evolucije, odnosno njegov prekid sa revolucionarnom u korist pravoslavne Rusije, insistirali su na tom uticaju. Tako su, na dva razna načina, dokazivali isto: da je Pašić, oduvek, bio samo nacionalist."

(ibid, str. 122 i 123)

Za detaljnije razradu ovih teza preporučujem da uzmete knjigu i pročitate je...